乔依德：中国消费市场宏观分析

我的发言可能跟上面几位有一点不一样，他们谈的比较实际，我谈的东西可能比较虚一点。好处就是跟他们有一点交叉。第一因为现在关于我们国家的消费有一些说法，有一些不同的说法，一方面刚才前面几位讲到，我们新的消费阶层兴起，消费很迅猛，但是另一方面我们作经济学方面的讨论，又说我们国家消费不足，这个到底怎么理解，我想第一讲一讲这个有问题。因为这个就是从我们统计数字看到，我们国家消费的总的GDP是一直往下滑，从以前超过50%一直滑到去年2011年为34%，这个水平不仅比美国发达国家都低，甚至比印度、巴西低很多。他们一般超过50%，这个到底什么原因？这里面有两种不同的说法，一种说法认为在统计上面低估了我们的消费，因为我们很多消费是用现金等等，因为他们提出一个数据就是我们经常看到的，社会零售总额，每年都增长都是两位数，大概14—15%。那么增长那么快，为什么消费在GDP的比例是一直往下降？另外一个观点认为消费是增长比较快，但是投资增长速度大大快于消费，这样总体上面消费占GDP的比例是下降的。我觉得可能后面一个解释还是更有一些道理。为什么？社会消费总额这个里面不单单居民消费，还包括政府消费，企业消费，这个数字可以用这个办法来解释。

第二讲一下我们国家在消费方面出现一些新的状况。一个很明显今年前三季度，我们最终消费对经济增长的贡献率已经超过55%，从2011年以来第一次超过了投资对GDP贡献率，因为投资50.5%，因为在过去几年由于外部经济比较萧条，由于我们房地产调控，所以投资增长速度没有那么快，而消费保持同样差不多的增长速度，使得消费对GDP贡献率十年来第一次超过投资贡献率。大家觉得为什么加在一起超过100%？因为我们的进出口为负的，刚好是100%。

另外出现一个新的情况，这是大家在市场当中看到有这样的苗头，就是中国制造标签慢慢出现了，过去是made in China，现在是made for China，或者看到低端服装很多不是中国生产，包括我自己买一个东西，你看看买的东西上面不完全是中国生产的，印度等等都有，到国外市场更明显。过去在国外市场，不管你高端、中端，大部分都是中国生产的，现在已经开始出现很多国家越南、印度尼西亚，这两个情况对于我们国家的消费而已，到底已经是一个趋势型转弯的拐点，还是短期出现性的现象，还有待进一步观察。

最后我想分析一下影响居民消费重要的因素，我想看一下这些影响居民消费因素过去几年哪些增加了哪些没有做得很好，这样对我们判断以后国家的消费趋势可能有一点帮助。

我列了一个表，我觉得影响居民消费主要三大因素，一个居民的支付能力、第二居民的消费信心，第三居民的消费环境，我想这三个是影响居民消费最重要的。其中三个因素当中，收入是最重要的，因为只有收入提高了，消费水平才会上去。我想判断一下在过去几年当中这些因素的变化情况。第一，居民支付能力提高的，其中表现为居民的收入，居民收入当中又有几块，一个工资水平，由于最低工资水平每个省都在提高，企业养老金水平收入，个人所得税起征点提高，工资水平有很大提高。在今年前三季度，我国城镇居民可支配收入扣除通货膨胀后增长为9.7%，农民同样如此，人均现金收入也是今年前三季度增长12.3%，也就是从1989年到现在，我国居民收入增长的速度超过GDP是第一次，以往都是GDP的增速是超过我们居民收入，今年前三季度是1989年到十几年第一次，这个情况也是前面包括他们讲的我们消费的情况有一个很大的关系。但是，财产型收入不理想，股市、楼市不用说了，还有我们的土地制度改革没有很好的进行。农民为什么不是很富，因为我们城市化过程当中，他们在土地收益当中农民没有拿到，这是下一步进行改革。影响我们支付能力的财政补贴都在做，最近大家看到我们绿色能源的汽车有补贴，补贴很多，上牌照不用缴费，都是在做。

第二是居民的消费信心，这里面好坏参半，保障性住房现在开始做，到底效果怎么样还再看，养老保险还有很大的问题，医疗保险已经开始推，包括农村差不多有90%都纳入了全民保险，当然它的赔偿额还是比较低的，特别是农村一年才几百块钱，不够，但政府毕竟在做，教育还是有很大的问题。

居民的消费环境我觉得还是有很大的问题，不够理想。一个要提供更好的消费品，这里面有很多问题，食品卫生、质量、行政垄断，包括旅游都有，带薪休假下一步做，否则影响大家消费。我有先见之明，国庆没出去，因为我怕堵，所以我跟很多人说你们不要出去，这个要改进，不改进约制了消费。另外信贷，我们住房做的可以，汽车也有，但是大的电器我们没有很好推动。还有一个很重要的，一个农民工是不是真正融入城市，他们的户籍问题等等。有人做过这样的统计，如果这些农民工有城市户口，他们消费欲望会大大增加，消费能力大大提高。最后一个进口商品关税，这里面我们国家两个部有争议，商务部和财政部，商务部说进口税、奢侈品税税率要降低，财政部不太同意。我前不久听到跟财政部有关人士说不能降低的原因，他讲了一二三，我听下来，觉得不能说服我。第一原因奢侈品定价他们都是有计划的，就是中国定的高的，欧洲故意定的低，就算你把关税去掉，厂家拿去了，消费品拿不去，税率降下来不是很多，最后一个理由我觉得很荒谬，把税率降下来人家意思是影响社会稳定，其实大家老百姓最大不满意，不是说这种奢侈品税率的问题，是官员的贪污腐败，这是最大的问题。

我觉得为什么这个事情要做，很简单我们现在每年出国旅游几千万，在外面消费，根据美国旅游协会平均中国消费六千美元，而世界在美国消费平均四千美元。以前为什么高关税？因为我们那个时候出去旅游的人少，保护自己的工业，现在那么多人出去消费在国外，我觉得这个没有道理。我想这个也是以后可以改进的地方，改进的地方以后会进一步释放，把我们的消费在国内消费，进一步提高我们消费的水平，进而对我们整个国民经济，经济转型会带来很大的好处。我就讲这些。